• 正在播放:历史书为什么丑化秦始皇-正片
  • 自定义第一行提示文字支持fa图标
  • 自定义这是第二行文字

猜你喜欢

共“840”条评论

历史书为什么丑化秦始皇用户评论

2024-06-28 23:18:15
李尚贤

牵引着供桌上的亡魂

2024-06-28 20:58:35
朴庆株

大型骗眼泪闹剧商业片,明明可以拍出温情严肃的感觉,但都是各种煽情和搞笑剧情,煽情的配乐特别直白,桥段特别夸张,以至于到后半段音乐一起来,我就知道又要煽情了。如果不是受限于电影时长,我估计这片子想把20集电视剧的内容都放进这里面,给我感觉像赶飞机,马不停蹄地进入下一个场景。最后肯定一下朱一龙的演技,转型应该是成功的。

2024-06-28 22:12:16
黄朝亮

讲故事靠的不是逻辑,是腔调,戏剧的信息很少,留给演员“炫演技”的时间很多,在电视剧领域并不存在一种叫做电影感的东西,电影感是用钱砸的,而不是导演能力的体现,要是这个剧的投资只有三千万,很多人口中的“电影感”必定不复存在。《坏小孩》虽然是一部蹩脚的三流小说,但是至少有故事的驱动力,有具有主动性的人物,而改编之后的故事陷入了一个非常拧巴的境地,因为没有了“坏小孩”的内核,于是所有角色都变成了创作者手中的提线木偶,推动故事的不是角色,而是巧合和上帝之手,尤其是各种加戏的部分,除了为撑到12集毫无意义,颂文、刘琳、李梦以及丁可的配乐高光,其余部分乏善可陈,各方面都远远不如《无证之罪》。

2024-06-28 11:47:41
江美仪

甄嬛传,播再多遍,也只是个玛丽苏剧。到处是对红楼梦拙劣的模仿和盗用。全剧表演肤浅,台词做作。华妃演得之浮夸,斜眉吊眼,摇头摆尾,不像将门之女,而像青楼头牌。优点是制作与剧情节奏,毕竟是郑晓龙团队打造。可惜银样蜡枪头,华而无实。剧情、人物、立意、表演、情感,都没有看头。6分剧,本来可以给3星,评分虚高,扣一星,流潋紫抄袭,再扣一星。

2024-06-28 18:20:31
王嘉诚

不性骚扰女性就他吗不会拍电影了吗???

2024-06-28 23:44:32
郁兵吉

信息密度确实太低了

2024-06-28 13:10:17
中谷美纪

到第4集镜头终于有了点感觉,宋轶的玉茹比较契合原著人物,小说男女主互相成就,共同成长的主旨千万不要魔改,剧本一定要守住;

2024-06-28 14:13:35
曾之乔

看了一会就给气笑了。警察面对带弩箭的歹徒,都掏枪了,不开枪反而收起枪去扑救同伴,就明着侮辱观众智商呗

2024-06-28 20:25:20
金俊锡

喝茶影视所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至123456#qq.com (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2019-2023 www.jinyanjing.net 京ICP备06055474-6号